班亞奴錢包和袋鼠錢包哪個好(班亞奴錢包好不好)

文/東風

曾在特朗普政府時期擔任白宮首席戰(zhàn)略師、總統(tǒng)高級顧問,被稱為反華急先鋒、多次口出狂言的美國極右翼民粹分子史蒂夫·班農(nóng)攤上事兒了:美國地方法院法官卡爾·尼科爾斯駁回了班農(nóng)的請求,班農(nóng)此前試圖駁回他的刑事案件,原因是班農(nóng)無視1月6日眾議院特別委員會就去年國會暴亂發(fā)出的傳票。據(jù)悉,他將于下個月接受審判。


特朗普的長期盟友、共和黨政治工作人員羅杰·斯通(Roger Stone)當?shù)貢r間周六在社交媒體上為特朗普的另一位重要盟友史蒂夫·班農(nóng)(Steve Bannon)面臨的法律困境歡呼。斯通發(fā)表了一篇摘自《政治》雜志最近一篇報道的摘錄,報道內(nèi)容就是美國地方法院法官卡爾·尼科爾斯駁回了班農(nóng)的請求一事,此前,班農(nóng)曾被傳喚到該委員會作證,當他拒絕服從時,他受到了蔑視國會的指控。

班農(nóng)的律師提交了各種投訴,試圖讓此案被駁回。羅杰·斯通帖子中提到的那個人認為,特別委員會的結(jié)構(gòu)在某種程度上削弱了班農(nóng)傳票的有效性,因為委員會成立時沒有眾議院少數(shù)黨領袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)的任命,尼科爾斯法官駁回了麥卡錫的任命。共和黨議員此前曾阻止成立一個獨立委員會,因為該委員會將有更多共和黨人參與,這導致了這個特別委員會的成立。在自己關于此事的帖子中,斯通似乎以一種愉快的語氣回應了這一消息,并以“再見,史蒂夫(班農(nóng))!”

正如左傾權(quán)威人士羅恩·菲利普科夫斯基(Ron Filipkowski)在Twitter上指出的那樣,在涉及法律糾紛時,斯通和班農(nóng)歷來都很輕蔑。羅恩·菲利普科夫斯基稱,羅杰·斯通將自己在2019年被起訴和定罪的部分原因歸咎于史蒂夫·班農(nóng)的證詞。在羅伯特·穆勒(Robert Mueller)對特朗普競選團隊的調(diào)查中,羅杰·斯通被判妨礙司法公正、向國會做出虛假陳述以及干擾證人。

2019年11月,美國地區(qū)法官艾米·伯曼·杰克遜(Amy Berman Jackson)在駁回羅杰·斯通無罪釋放的動議時寫道,班農(nóng)和里克·蓋茨(Rick Gates)的證詞足以證明對斯通的指控。而在班農(nóng)案中,美國地方法院法官卡爾·尼科爾斯法官寫道,“法院不能從法律上得出委員會成立無效的結(jié)論?!?/p>

另據(jù)美國媒體Politico報道,卡爾·尼科爾斯法官進一步解釋說,美國眾議院通過投票拘留包括班農(nóng)在內(nèi)的幾名藐視國會的證人,反復驗證了該特別委員會的工作。

據(jù)悉,接下來,這位被稱為反華急先鋒、多次口出狂言的美國極右翼民粹分子班農(nóng)將于7月因藐視法庭罪接受審判。然而,他的律師大衛(wèi)·舍恩表示,鑒于特別委員會將于1月6日舉行的公開聽證會正在進行宣傳,法律團隊可能會尋求推遲審判。

大衛(wèi)·舍恩在給彭博社的一封電子郵件中說,“我們現(xiàn)在期待著準備審判,并在法律允許的最大范圍內(nèi)對這起案件進行辯護。在援引行政特權(quán)的情況下,對不遵守國會傳票的刑事起訴與司法部60年來的官方政策相違背。”

而在中美關系上,史蒂夫·班農(nóng)一直是“中國威脅論”的鼓吹者,多次無緣由的污蔑中國,無根據(jù)的潑中國臟水。

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學習; 我拉你進直播課程學習群,每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權(quán),不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。

您可能還會喜歡:

發(fā)表評論

◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。