男性穿丁字褲 = 女性穿緊身褲？
4月25日，韓國慶尚南道昌原地方法院判處因涉嫌違反《輕罪處罰法》中的過度暴露罪而被移交審判的丁字褲男——A某（43歲）15萬韓元罰款。
圖片來源：NAVER
去年3月18日，韓國釜山警方接到了一家咖啡店的舉報稱有一名男性顧客僅穿著露出臀部的丁字褲前來購買咖啡，之后警方展開了追蹤調(diào)查。
據(jù)釜山警察廳透露，18日晚11時7分左右，一名身著白色風(fēng)衣、黑色丁字褲的A某來到了釜山水營區(qū)某咖啡店，A某點完咖啡后在賣場各處穿梭，看到此場景的其他顧客報了警。
圖片來源：NAVER
確認(rèn)了監(jiān)控錄像后警方開始追蹤A某。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除釜山水營區(qū)咖啡店外A某還以同樣的衣著出現(xiàn)在了釜山海云臺區(qū)、北區(qū)以及釜山機張郡某購物中心等三家咖啡店。
當(dāng)時，A某穿著丁字褲的照片在韓國各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中傳播，由此他被稱作“丁字褲男”、“下衣失蹤男”，一度成為熱議話題。
圖片來源：NAVER
最終，A某被移交給慶尚南道昌原地方法院進行審判。
雖然A某以“身體沒有過度暴露，不應(yīng)該屬于請罪處罰對象”為由否認(rèn)了自己的嫌疑，但是裁判部表示：“從當(dāng)時暴露的場所、暴露的經(jīng)過、周圍人對暴露的反應(yīng)以及行為當(dāng)時被告人的臀部大部分露出的情況來看，在公開的場所——室內(nèi)咖啡廳公然露出臀部，給別人帶來了羞愧或不快感”，因此判處了A某15萬韓元的罰款。
圖片來源：NAVER
在A某受到處罰后，韓國部分網(wǎng)友主張對女性也要使用同樣的標(biāo)準(zhǔn)：
“女性可以，男性就不可以了嗎”、“女性這樣穿，看的人是犯罪，男性這樣穿，穿的人是犯罪。反正不是說男女平等嗎？那判決也要平等”、“女性穿超短褲、超短裙也很讓人難為情啊”、“如果要處罰，就不要區(qū)分男人和女人，一起處罰吧”……
這部分網(wǎng)友稱，女性身著可以露出身體主要部位痕跡的緊身褲（Leggings）也會給其他人帶來羞恥感或不快感。
圖片來源：NAVER
呃……丁字褲等同于緊身褲？？？這不太對吧！
其實，一直有韓國網(wǎng)友對女性穿Leggings上街抱有怨言，他們覺得女性Leggings出街非常的令人尷尬。
由此還有人在網(wǎng)絡(luò)論壇中專門發(fā)表帖子——《被Leggings辣了眼睛，現(xiàn)實中看到真的很尷尬》。
圖片來源：NAVER
貼主表示：“今天早上去登山看到一個穿著Leggings的女人在我前面。她的Leggings非常貼身，顏色還是淺粉色，所以非常顯眼。我因為不想看所以一直看著地面，可是登山怎么可能不向前看呢？她真的很像光著屁股在前面晃一樣?！?/p>
“為了不看她我努力地超了過去，但是下山時又一起下來，我又得看著那個屁股了。穿Leggings的時候不能穿可以遮住臀部的衣服嗎？同樣作為女人我看著也很難為情?！?/p>
圖片來源：NAVER
在該帖的評論區(qū)，有網(wǎng)友贊成地留言道：“雖然自己覺得很舒服，但是換個角度想想，如果看到男人穿著芭蕾舞服在你面前晃來晃去你覺得合適嗎”、“這不是讓人尷尬的程度，我覺得有些骯臟”、“如果男性也在你面前激凸（穿較緊的褲子，使自己下面有較為明顯的凸起）你不會覺得下流嗎”……
不過也有網(wǎng)友反駁稱是否穿Leggings出門是人家的穿衣自由：“以前穿短裙都會被警察拿著尺子進行管制，現(xiàn)在短裙不已經(jīng)成為常態(tài)了嗎？在西方小學(xué)生也穿著Leggings上學(xué)，難道他們也是野蠻人嗎？文化是相對的也是變化的，請不要因為你自己不快就壓制其他人的自由，你難道是老頑固嗎？”
圖片來源：NAVER
像是這樣關(guān)于“女性穿Leggings出街”的討論在近幾年層出不窮，至今沒有得出一個令所有人都滿意的結(jié)果。
雖然也能理解有人會因為Leggings太過彰顯身材曲線而感到尷尬，但是將女性穿Leggings和上面的丁字褲男放在一起比較真的讓人無法理解。
一個是穿衣自由問題，而另一個則是公共場合裸露的問題，將這兩者混為一談?wù)娴牟惶谩?/p>
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享！
