圣羅蘭小金條真假辨別圖(圣羅蘭小金條真假辨別21)

19800元!

買到一件茅臺(tái),

之后顧客發(fā)現(xiàn),

一共6瓶酒中,

有3瓶酒摻假了……

質(zhì)疑所購(gòu)茅臺(tái)摻假 市民起訴商家

前段時(shí)間,李先生在昆明買了一件茅臺(tái)酒,回到家中后,他就發(fā)現(xiàn)酒水外包裝有問(wèn)題,之后李先生把賣家告上法庭,但賣家也對(duì)李某的購(gòu)買動(dòng)機(jī)提出了疑議。

原告:“這是他們專賣店的號(hào),每一箱都有,一個(gè)店一個(gè)號(hào)都不一樣,還是拿我剛才那一箱吧?!?/p>

庭審中播放的視頻內(nèi)容為原告李先生所拍,去年5月30日,原告李先生在被告處購(gòu)買了一件茅臺(tái)酒,共六瓶,總共花費(fèi)19800元,原告購(gòu)買商品后發(fā)現(xiàn),酒并非為茅臺(tái)原箱酒,酒水的外包裝有問(wèn)題。

原告代理人:“原告發(fā)現(xiàn)涉案酒水包裝有異常,通過(guò)微信詢問(wèn)被告是否開過(guò)箱,被告也沒(méi)有任何質(zhì)疑,便直接承認(rèn)是開過(guò)箱的,且直接表示可以更換,那么這是違反常理的。”

此外,原告方也對(duì)酒的真?zhèn)涡拇嬉蓱]。

審判長(zhǎng):“有幾瓶摻假的?”

原告代理人:“當(dāng)時(shí)在法庭上拆開看,一箱有6瓶 ,有3瓶是摻假的?!?/p>

原告方提出"退一賠三"的訴訟請(qǐng)求,按照價(jià)款,原告要求被告退回購(gòu)酒款19800元并賠償59400元。針對(duì)這樣的說(shuō)法,被告代理人并不認(rèn)可,并要求原告提交相關(guān)證據(jù)。而庭審中,被告代理人也多次對(duì)原告的購(gòu)買動(dòng)機(jī)提出了疑議。

被告代理人:“原告是一個(gè)職業(yè)打假人,職業(yè)假打人有職業(yè)碰瓷兒行為,他購(gòu)買商品,尤其是在全國(guó)各地、大量、多批次、多地購(gòu)買茅臺(tái)酒,屬于典型的一種非法獲取利益的行為?!?/p>

原告方代理人反駁,原告采購(gòu)商品并不是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),當(dāng)權(quán)利受到侵害時(shí),也同樣可以打假。盤龍區(qū)人民法院開庭審理了此案,法院表示將擇期宣判。

記者:肖彧杰 朱虹光

來(lái)源: YNTV2都市條形碼

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

您可能還會(huì)喜歡:

發(fā)表評(píng)論

◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。