今天，玉林市中級人民法院發(fā)布玉林法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)4個(gè)典型案例，擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)審判影響力。
2022年1月1日至4月25日，玉林市中級人民法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件合計(jì)154件，其中刑事2件，民事152件；審結(jié)刑事案件2件，民事案件69件，合計(jì)71件。案件覆蓋面涉及奶茶飲品、手機(jī)數(shù)碼、超市名稱、料理噴槍等方面。
（圖片源于網(wǎng)絡(luò)）
1
商家銷售熱播劇同款手鐲被判侵權(quán)賠償
（圖片源于網(wǎng)絡(luò)）
【基本案情】
上海好故事影視有限公司（以下簡稱好故事公司）是熱播劇《時(shí)間都知道》的制片方，該電視劇中某角色佩戴的雙T型手環(huán)在該劇播出后廣受歡迎。好故事公司發(fā)現(xiàn)廣西容縣雪球電子商務(wù)有限公司（以下容縣雪球公司）未經(jīng)其授權(quán)在其經(jīng)營的拼多多店鋪銷售同款手環(huán)，該網(wǎng)店使用《時(shí)間都知道》的劇名和劇集截圖對商品進(jìn)行描述和宣傳。好故事公司遂以容縣雪球公司侵犯其著作權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由訴至法院，要求雪球公司刪除涉案商品界面、公開發(fā)布道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
【裁判結(jié)果】
玉林市中級人民法院審理認(rèn)為：電視劇截圖屬于從以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的連續(xù)畫面中分離出來的一部分，屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的組成部分。好故事公司是《時(shí)間都知道》電視劇的著作權(quán)人，故對該作品中的單張電視劇截圖亦享有著作權(quán)。容縣雪球公司在其經(jīng)營的網(wǎng)店頁面展示未取得授權(quán)的電視劇截圖，利用該截圖介紹自己所售商品，以達(dá)到宣傳效果，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間與地點(diǎn)自由瀏覽該作品，上述行為侵害了好故事公司著作權(quán)中信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。其次，容縣雪球公司在其與《時(shí)間都知道》電視劇不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的情況下，使用電視劇名稱作為其銷售產(chǎn)品名稱，存在違反誠實(shí)信用原則、獲取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢、損害原告利益的可能性，可能使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆。因此，容縣雪球公司不當(dāng)攀附涉案電視劇的知名度，增加被訴侵權(quán)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
最后，玉林市中級人民法院根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售情況以及雪球公司的獲利情況，判決容縣雪球公司賠償好故事公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支合計(jì)3萬元。
2 盜版“好太太”洗衣液被訴侵權(quán)
（圖片源于網(wǎng)絡(luò)）
【基本案情】
原告河北納利鑫洗化有限公司（以下簡稱納利鑫公司）是第1624372號、第17400710號、第7307702號“好太太”商標(biāo)的注冊人，核定使用商品范圍包括肥皂、肥皂粉、香皂、液體肥皂、浴液、香波等?！昂锰毕导{利鑫公司主打品牌之一，經(jīng)過多年推廣經(jīng)營，2016年12月，納利鑫公司注冊并使用在肥皂商品上的“好太太”商標(biāo)被河北省工商行政管理局認(rèn)定為河北省著名商標(biāo)。
2021年，納利鑫公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告玉林市正瑞大商貿(mào)有限公司（以下簡稱正瑞大公司）在玉林某百貨店鋪銷售皆寶好太太全效多功能洗衣液，該商品的產(chǎn)品標(biāo)題、產(chǎn)品圖片、品牌等均突出使用了“好太太”字樣，納利鑫公司為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院要求侵權(quán)人立即停止侵權(quán)、賠償損失。經(jīng)查，該商品生產(chǎn)商為廣西萬皆化工有限公司（以下簡稱萬皆公司），其使用的“皆寶”注冊商標(biāo)系經(jīng)案外人授權(quán)使用。正大瑞公司從萬皆公司進(jìn)貨并銷售，該商品在其正面、背面均標(biāo)注有“皆寶全效多功能好太太洗衣液”標(biāo)識，并以明顯區(qū)別于其他文字的紅色大號字體突出使用“好太太”字樣。
【裁判結(jié)果】
玉林市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告納利鑫公司的注冊商標(biāo)均在有效期內(nèi)，應(yīng)受法律保護(hù)。被訴侵權(quán)商品使用的標(biāo)識突出使用“好太太”字樣，顯著性超過其自身所獲授權(quán)使用的“皆寶”商標(biāo)字體，已經(jīng)具有獨(dú)立或者相對獨(dú)立的標(biāo)識意義，是一種具有商標(biāo)意義或類似商標(biāo)的使用行為。從相關(guān)公眾的一般認(rèn)知來看，洗衣液和香皂、消毒皂在用途、功能上基本相同，且兩種商品均通過超市、商場的形式銷售，銷售渠道基本相同，具有重合性，消費(fèi)對象也具有高度重合性。因此，納利鑫公司注冊商標(biāo)核準(zhǔn)使用的香皂、消毒皂等商品與被控侵權(quán)商品洗衣液屬于類似商品,易使普通消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為系納利鑫公司生產(chǎn)的產(chǎn)品或與納利鑫公司有特定關(guān)聯(lián)。依照我國商標(biāo)法的規(guī)定，被告正大瑞公司、萬皆公司已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，依法需承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。
最終法院判決萬皆公司、正大瑞公司停止生產(chǎn)、銷售涉案侵權(quán)商品并分別賠償2萬元、5千元給納利鑫公司。
3 故意使用“大潤發(fā)”字號注冊企業(yè)名稱被訴至法院
（圖片源于網(wǎng)絡(luò)）
【基本案情】
原告康成投資（中國）有限公司（以下簡稱康成公司）系第5091186號“大潤發(fā)”商標(biāo)的所有權(quán)人，享有該商標(biāo)的專用權(quán)?！按鬂櫚l(fā)”是由臺灣潤泰集團(tuán)投資創(chuàng)辦的會員制大型連鎖綜合超市，原告系臺灣潤泰集團(tuán)旗下企業(yè)，是“大潤發(fā)”商標(biāo)的合法權(quán)利人，中國大陸地區(qū)的“大潤發(fā)”超市均為原告投資設(shè)立。2017年11月20日，阿里巴巴集團(tuán)、歐尚零售、潤泰集團(tuán)宣布達(dá)成新零售戰(zhàn)略合作。經(jīng)康成公司合法授權(quán)，“大潤發(fā)”商標(biāo)被用做零售企業(yè)字號、標(biāo)識，使用“大潤發(fā)”商標(biāo)字號的零售企業(yè)業(yè)績連續(xù)多年在國內(nèi)名列前茅，經(jīng)過多年經(jīng)營和宣傳，“大潤發(fā)”商標(biāo)己經(jīng)在全國范圍內(nèi)享有極高知名度。原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告戴某、包某在興業(yè)縣投資開辦興業(yè)大潤發(fā)購物中心有限公司，該超市在招牌、價(jià)格標(biāo)簽、歡迎標(biāo)語、購物袋、購物小票、微信收款賬號等處使用“大潤發(fā)”標(biāo)識。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出15萬元。
【裁判結(jié)果】
玉林市中級人民法院審理認(rèn)為：原告經(jīng)國家商標(biāo)局注冊批準(zhǔn)，依法取得第35類第5091186號“大潤發(fā)”商標(biāo)的專用權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)。被告與原告均從事超市經(jīng)營，與涉案商標(biāo)核定使用的推銷（替他人）類別屬于相同服務(wù)。被告未經(jīng)原告許可，在其商場的招牌、價(jià)格標(biāo)簽、歡迎標(biāo)語、購物袋、購物小票、微信收款賬號等處突出使用“大潤發(fā)”標(biāo)識，侵害了原告的商標(biāo)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告的“大潤發(fā)”商標(biāo)在相關(guān)行業(yè)內(nèi)享有一定市場知名度，被告注冊成立時(shí)在企業(yè)名稱中故意使用與原告商標(biāo)相同的字號，主觀上攀附原告商標(biāo)知名度的不正當(dāng)競爭意圖十分明顯，足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被告與原告之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆和誤認(rèn)，被告的行為構(gòu)成對原告的不正當(dāng)競爭。綜合考慮被告侵權(quán)行為及不正當(dāng)競爭的性質(zhì)、期間、主觀惡意，原告商標(biāo)的聲譽(yù)以及原告為本案支出的合理費(fèi)用等因素，法院酌情確定被告的賠償金額為6萬元。
4
非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識，被告單位被判罰金，兩被告人獲刑
（圖片源于網(wǎng)絡(luò)）
【基本案情】
被告人劉某某是被告單位玉林市金佳印刷有限公司（簡稱“金佳公司”）負(fù)責(zé)印刷業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理。被告人賴某某是玉林市棚彩印刷有限公司（簡稱“棚彩公司”）的法定代表人。2019年9月至2020年3月，賴某某接受覃某（另案處理）委托印制“花籃牌”注冊商標(biāo)標(biāo)識的彩菊煙花包裝盒。賴某某因其公司無大型印刷機(jī)，遂找劉某某協(xié)商加工印刷，劉某某在賴某某未提供“花籃牌”注冊商標(biāo)所有人即廣州贛華進(jìn)出口有限公司授權(quán)的情況下與賴某某談妥，金佳公司負(fù)責(zé)印制帶有“花籃牌”注冊商標(biāo)標(biāo)識的彩菊煙花包裝盒，印刷每張紙張收費(fèi)0.06元至0.07元。賴某某通過微信轉(zhuǎn)賬印刷款給劉某某，劉某某再轉(zhuǎn)賬給金佳公司。
金佳公司未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人授權(quán)印制帶有“花籃牌”注冊商標(biāo)標(biāo)識的彩菊煙花包裝盒大盒14200張（每張可切割成4個(gè)大盒及2個(gè)小盒，一盒一件商標(biāo)標(biāo)識），印制帶有“花籃牌”注冊商標(biāo)標(biāo)識的彩菊煙花包裝盒小盒27300張（每張可切割成22個(gè)小盒，一盒一商標(biāo)標(biāo)識），綜上，共印制685800個(gè)“花籃牌”彩菊盒子即印制685800件“花籃牌”注冊商標(biāo)標(biāo)識。
2021年3月10日，公安民警聯(lián)合玉林市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員，從賴某某的棚彩公司查獲了一批印有“花籃牌”注冊商標(biāo)的彩菊包裝盒紙共14000個(gè)（其中大盒4500個(gè)，小盒9500個(gè)）。
【裁判結(jié)果】
玉州區(qū)人民法院認(rèn)為：被告金佳公司違反商標(biāo)管理法規(guī)，擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)特別嚴(yán)重，已構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。被告人劉某某系被告金佳公司涉案犯罪行為直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為已構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。被告人賴某某違反商標(biāo)管理法規(guī)，擅自制造銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。賴某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，且認(rèn)罪認(rèn)罰；被告金佳公司認(rèn)罪認(rèn)罰，均可以依法從寬處理。依照相關(guān)法律規(guī)定，作出判決：一、被告金佳公司犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處罰金二萬元。二、被告人劉某某犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金一萬元。三、被告人賴某某犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金一萬元。四、本案扣押的手機(jī)、印有“花籃牌”注冊商標(biāo)的彩菊包裝盒紙共14000個(gè)（其中大盒4500個(gè)，小盒9500個(gè)）等物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
作者丨盧根生 雷 蕾 袁 梅
編輯丨林小雨
玉林中院新媒體團(tuán)隊(duì)制作
·END·
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
