(報(bào)告出品方:東方證券)
1.速凍米面品類:便利性、經(jīng)濟(jì)性與口味的平衡
盡管速凍食品與日常生活息息相關(guān),并非一個(gè)近年才崛起的全新品類,但我們?nèi)园旬a(chǎn)品本身的研 究作為起點(diǎn),以保證框架的完整性。對(duì)于食品乃至消費(fèi)品行業(yè),渠道力、品牌力、市場(chǎng)空間等方 面在研究上存在諸多共通之處,但由于產(chǎn)品或品類特點(diǎn)不同,商業(yè)規(guī)律的表現(xiàn)形式不同——成長(zhǎng) 空間是否能兌現(xiàn)?是否能形成難以復(fù)制的壁壘?如果有壁壘,最關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)力和戰(zhàn)略是什么?很 多時(shí)候追本溯源,產(chǎn)品品類的特性就已經(jīng)決定了答案的大方向,其次才是特定的環(huán)境時(shí)機(jī)、富有 遠(yuǎn)見的管理層順勢(shì)而為。因此我們從產(chǎn)品本身出發(fā),引申出對(duì)競(jìng)爭(zhēng)要素和競(jìng)爭(zhēng)格局的探討。
1.1 定位:滿足飽腹需求為主,節(jié)約時(shí)間和人工成本
速凍米面 VS 速凍火鍋料:主食與副食的區(qū)別。從人體所需的營(yíng)養(yǎng)角度看,米面制品主要供給的 是碳水,速凍火鍋料、速凍菜肴主要供給的是蛋白質(zhì)、脂肪。速凍菜肴自不用說,以火鍋料為代 表的速凍調(diào)制食品(例如丸子)雖然淀粉、碳水含量也很高,但在用餐場(chǎng)景中仍是作為“菜”或 配料出現(xiàn),一方面是對(duì)天然水產(chǎn)、肉類的替代,另一方面也是豐富食材選擇,滿足的是消費(fèi)者對(duì) 風(fēng)味、口感、營(yíng)養(yǎng)的追求。速凍米面制品則是以主食為主,雖然也有新式面點(diǎn)、點(diǎn)心,飽腹的作 用仍是主導(dǎo)。消費(fèi)場(chǎng)景上,主食天然在 C 端被消費(fèi)得更多,“菜”則是 B 端消費(fèi)比例更高。外出 就餐本身就是為了改善口味或社交,以“菜”為主,“點(diǎn)不點(diǎn)主食”是一種選擇;在家就餐則是 圍繞吃什么主食再準(zhǔn)備菜品,主食是必選,“菜”是可選。
從宏觀角度看,副食(或者說“菜”)的需求增長(zhǎng)空間更大,主食總空間將相對(duì)穩(wěn)定。隨著經(jīng)濟(jì) 發(fā)展、人民生活水平提高,我國(guó)居民的能量與營(yíng)養(yǎng)攝入結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化,碳水化合物的供能占 比從 2002 年的 57.5%下降到 2015 年的 52.8%,谷薯類食物人均消耗量呈下降趨勢(shì),而蛋白質(zhì)與 脂肪的供能占比、肉蛋奶人均消耗量則在持續(xù)上升。美國(guó)、日本呈現(xiàn)出碳水供能占比下降的趨勢(shì)。 未來隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展和農(nóng)業(yè)工業(yè)化水平提升,蛋白質(zhì)、脂肪供能比例上升仍是趨勢(shì)。無 論生產(chǎn)方式是是速凍還是手工,作為泛主食(點(diǎn)心也承擔(dān)了一部分主食角色)的米面大類,終端 需求將在長(zhǎng)期保持穩(wěn)定,而火鍋料、速凍菜肴則享受到了營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)升級(jí)的紅利。
進(jìn)一步看速凍食品在整個(gè)餐飲產(chǎn)業(yè)鏈中的位置——作為上游食材生產(chǎn)商,將持續(xù)面臨下游降成本 的訴求??v觀整個(gè)餐飲產(chǎn)業(yè)鏈,不難發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)格局最集中、議價(jià)力最強(qiáng)的環(huán)節(jié)是美團(tuán)/大眾點(diǎn)評(píng)、 餓了么等為代表的互聯(lián)網(wǎng)流量平臺(tái),競(jìng)爭(zhēng)格局集中是由網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)下的自然壟斷特性決定,議價(jià)力 則來自于上游餐飲企業(yè)高度分散的競(jìng)爭(zhēng)格局以及流量獲客在餐飲生意中的重要作用。地主方/平臺(tái) 坐地起價(jià),除非品牌力強(qiáng)到自帶流量,絕大多數(shù)餐飲企業(yè)面對(duì)線上線下流量方時(shí)均不具備議價(jià)權(quán); 但上游食材供應(yīng)商則分散很多,生產(chǎn)資源稟賦也并不稀缺,這提供了貨比三家的機(jī)會(huì)。除了個(gè)別 具有“調(diào)性”的細(xì)分品類或品牌,絕大多數(shù)餐飲企業(yè)終究也都要回歸“好吃好喝”的本源。因此, 追求性價(jià)比、控制成本將成為餐飲行業(yè)在采購端的重要考量。而成本不僅包括各類食材、調(diào)味品 本身的采購價(jià)格等顯性成本,還包括食材的加工時(shí)間、品質(zhì)穩(wěn)定性等隱性成本。
降低食物烹調(diào)成本和人工成本是餐飲企業(yè)降本增效的重要路徑。據(jù)中國(guó)飯店業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),單體餐 飲企業(yè)的原材料成本/人工成本/租金占營(yíng)收比重分別為 41.9%/21.4%/11.8%,其中人工成本由于 我國(guó)人口紅利逐漸消退,體力勞動(dòng)者的工資預(yù)計(jì)未來將會(huì)保持上漲剛性;線下租金、線上抽傭等 流量成本則由于地主/平臺(tái)的強(qiáng)議價(jià)力,下降的可能性或也比較有限。因此降成本主要有兩種路徑: 1)通過自動(dòng)化、專業(yè)化分工等方式提升人效,減少對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量的需求;2)壓縮食物烹調(diào)成本。
速凍米面制品可以通過對(duì)面點(diǎn)師的替代,降低終端餐飲店運(yùn)營(yíng)成本。B 端速凍米面制品和預(yù)制菜 可以理解為米面糧油、生鮮食材、各類調(diào)味品和廚師的集成,終端餐飲店僅需要進(jìn)行加熱或簡(jiǎn)單 處理即可。面點(diǎn)制作技能需要專門培訓(xùn),因此一般工資較高,以上海為例,面點(diǎn)師傅的月薪普遍 在 7000-10000 元左右,對(duì)于大量小餐飲店是一筆不小的支出,使用速凍制品則能夠在保留米面 SKU 的同時(shí)節(jié)約這部分成本。對(duì)比之下火鍋料則是單獨(dú)品類,與天然肉類有一定替代關(guān)系,更多 是品類滲透而非降成本邏輯。
1.2 品類屬性:需求基礎(chǔ),偏好多元,供給有半徑限制
速凍米面制品的需求特點(diǎn):基礎(chǔ)+多元。從需求角度,我們嘗試用兩個(gè)維度刻畫不同食品品類的 屬性:1)客觀效用 VS 主觀效用:我們將客觀效用定義為滿足生理性、基礎(chǔ)性、功能性的需求, 將主觀效用定義為滿足心理上的需求,比如對(duì)特定口味的滿足感、休閑以及社交需要;2)評(píng)價(jià) 維度單一 VS 多元。與其他食品飲料品類對(duì)比,速凍食品主要滿足的是高效便捷、節(jié)省時(shí)間與成 本的需求,因此具備較強(qiáng)的功能屬性;由于主食與副食的區(qū)別,滿足飽腹需求的速凍米面在功能 性上又略強(qiáng)于火鍋料、預(yù)制菜。我國(guó)不同地區(qū)飲食習(xí)慣各異、菜系各具特色,因此速凍食品的需 求點(diǎn)分散、評(píng)價(jià)維度多元,SKU 較多;其中火鍋料本身是地域美食走向全國(guó),對(duì)產(chǎn)品的需求點(diǎn)較 米面、預(yù)制菜相對(duì)更集中。
速凍米面的供給特點(diǎn):生產(chǎn)地域限制小+銷售半徑有限。從供給角度,我們也嘗試用兩個(gè)維度刻 畫不同食品品類的屬性:1)全國(guó)化生產(chǎn) VS 地域性生產(chǎn):產(chǎn)品生產(chǎn)對(duì)特定區(qū)域稟賦(如特定的氣 候地理?xiàng)l件、產(chǎn)業(yè)鏈配套程度等)的依賴強(qiáng)弱,也即產(chǎn)能異地復(fù)制的難度;2)銷售半徑大 VS 銷 售半徑?。寒a(chǎn)品特性、運(yùn)輸成本造成的銷售半徑差異。由于冷鏈物流的成本顯著高于常溫物流, 速凍食品的干線-支線-終端全鏈條的配送、倉儲(chǔ)成本較高,因此銷售半徑有限。速凍生產(chǎn)過程對(duì) 自然環(huán)境沒有限制,除魚糜制品所用的魚漿生產(chǎn)主要集中在東南沿海和湖北,其他米面糧油、肉 類等原材料地域性較弱,雖然在河南等農(nóng)業(yè)大省產(chǎn)業(yè)配套更好,但整體上異地復(fù)制的限制較少, 龍頭依靠充足資金能夠順利實(shí)現(xiàn)全國(guó)化產(chǎn)能投放。
與其他方便食品、外賣相比,速凍米面的便利性、經(jīng)濟(jì)性和口味都位于中間位置。位于同樣是滿 足方便、飽腹的需求,速凍米面在 C 端有較多替代品,包括方便食物、面包、外賣等。我們從單 位熱量值價(jià)格、口味滿足度、方便程度三方面對(duì)比,以速凍水餃為例,速凍米面制品性價(jià)比較高, 口味營(yíng)養(yǎng)豐富度大于方便食品、面包,滿足一餐飯所需熱量的成本也低于外賣;但速凍食品仍需 自行進(jìn)行蒸煮等加工,導(dǎo)致其在方便程度上不及現(xiàn)成食物,同時(shí)也將 C 端消費(fèi)場(chǎng)景限制在家庭。
以上特點(diǎn)會(huì)造成速凍米面制品存在一定的產(chǎn)品邏輯,品類創(chuàng)新是行業(yè)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。根?jù)第二 十屆中國(guó)方便食品大會(huì)統(tǒng)計(jì),速凍米面制品以水餃湯圓等傳統(tǒng)為主,占比穩(wěn)定;面點(diǎn)、休閑等新 品類增速更快,占比呈提升趨勢(shì)。近年來手抓餅、卡通包、燒麥等新單品創(chuàng)新不斷,人們主食、 早餐可供選擇的米面制品更加多元化,水餃、湯圓本身屬于較早采用速凍工藝制作的傳統(tǒng)品類, 因此 2011-2020 年三全面點(diǎn)點(diǎn)心類、安井米面制品(面點(diǎn)為主)收入增速顯著快于三全傳統(tǒng)品類。
1.3 生產(chǎn)特點(diǎn):上游大宗屬性強(qiáng),降成本主要靠生產(chǎn)端的規(guī)模 效應(yīng)
原材料端,速凍米面制品的上游更偏大宗,面粉價(jià)格波動(dòng)性弱于肉類和魚類。具體看速凍米面制 品的原材料構(gòu)成,根據(jù)三全招股書披露的 2007 年 1-6 月分產(chǎn)品的各項(xiàng)原材料成本構(gòu)成(后續(xù)不再 披露,雖然時(shí)間較久遠(yuǎn)但保持穩(wěn)定),速凍水餃的原材料成本占該品類營(yíng)業(yè)成本比重為 84.3%, 其中肉類占原材料比接近 5 成,面粉近 2 成;速凍面點(diǎn)產(chǎn)品的原材料成本占該品類營(yíng)業(yè)成本比重 為 71.1%,其中面粉占原材料比約 4 成,其次是白糖、肉類、植物油,以及雞蛋、酵母、奶粉、 奶油等。原材料占比高的面粉、肉類、油脂等都屬于大宗品,規(guī)模較大的企業(yè)在成本端雖然較小 廠家具有一定優(yōu)勢(shì),但由于采購量相對(duì)于龐大的農(nóng)產(chǎn)品上游很低,因此規(guī)模效應(yīng)帶來的成本優(yōu)勢(shì) 不如速凍魚糜制品大。這是由于魚糜制品最主要原材料是魚漿,而魚漿則是水產(chǎn)品中的一個(gè)小品 類,且上游白鰱魚價(jià)格波動(dòng)性較米面糧油更大,龍頭企業(yè)如安井議價(jià)權(quán)、囤貨優(yōu)勢(shì)更大,且可以 向上游延伸控制原材料供應(yīng)(例如安井收購新宏業(yè))。
生產(chǎn)工藝的積累迭代對(duì)速凍米面產(chǎn)品品質(zhì)有較大影響,而速凍火鍋料品質(zhì)主要與含肉量有關(guān)。由 于速凍米面制品大部分品類仍是對(duì)傳統(tǒng)主食、小吃的還原,因此評(píng)價(jià)產(chǎn)品好壞的重要尺度是和手 工產(chǎn)品的還原程度,包括口感和風(fēng)味兩個(gè)維度。風(fēng)味主要由配料或餡料決定,以水餃為例,其中 餡料口味眾多且含有大量蔬菜,經(jīng)過冷凍-烹飪最終呈現(xiàn)出的風(fēng)味不僅與用料有關(guān),更受到生產(chǎn)工 藝的影響;對(duì)于蒸、炸類面點(diǎn),還原度則更多體現(xiàn)在口感上,影響口感的因素主要是生產(chǎn)工藝與 技術(shù),比如面團(tuán)醒發(fā)。不斷打磨相比之下火鍋料作為一種配菜,產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)穩(wěn)定,工藝也較為 成熟,品質(zhì)高低更多與風(fēng)味有關(guān),而影響風(fēng)味的主要因素即為含肉量,同等價(jià)位下能實(shí)現(xiàn)多少含 肉量則取決于成本優(yōu)勢(shì)大小。
針對(duì) B 端,米面制品研發(fā)還需要考慮場(chǎng)景適配度、后廚操作等。家庭端的烹飪場(chǎng)景、需求偏好相 對(duì)統(tǒng)一,餐飲端例如早餐場(chǎng)景、團(tuán)餐場(chǎng)景、宴席場(chǎng)景、涮烤場(chǎng)景等對(duì)米面制品的側(cè)重點(diǎn)要求不同, 體現(xiàn)在成本價(jià)格、出餐速度、操作簡(jiǎn)便度、形象新奇度等多個(gè)方面,廠家在餐飲場(chǎng)景的經(jīng)驗(yàn)積累、 對(duì)終端需求的理解程度是研發(fā)推出適銷對(duì)路產(chǎn)品的重要保障。 提高自動(dòng)化生產(chǎn)水平是速凍米面制品降成本、維持性價(jià)比的主要路徑。橫向?qū)Ρ葋砜矗賰雒酌?的生產(chǎn)工藝涉及的化學(xué)轉(zhuǎn)化較少(除了發(fā)面之外),更多還是物理上的成型、蒸煮炸、冷凍,因 此生產(chǎn)過程更少涉及轉(zhuǎn)化率、損耗率的概念,速凍米面廠家在生產(chǎn)上扮演的角色更類似米面、調(diào) 味品和餡料的 “集成商”,而在上游原材料大多為大宗品的情況下,降成本的主要方向則是通過 自動(dòng)化流程提高生產(chǎn)效率。
1.4 總結(jié):與其他速凍品類的對(duì)比
與其他速凍品類對(duì)比來看,速凍米面在產(chǎn)品屬性方面有以下特點(diǎn):1)需求更基礎(chǔ):米面主要滿 足飽腹需求,火鍋料、預(yù)制菜主要滿足風(fēng)味需求且與餐飲場(chǎng)景結(jié)合更緊密,烘焙則具有較強(qiáng)的休 閑屬性;2)增長(zhǎng)動(dòng)力更多來自于機(jī)器換人:速凍米面的細(xì)分品類基本都是中國(guó)傳統(tǒng)飲食中廣泛 存在的品種,如餃子、湯圓、粽子、油條、餅類、面條、油條等,創(chuàng)新和地方特色品類有限,因 此增長(zhǎng)空間主要來自于對(duì) B 端/C 端的手工替代;而火鍋料的丸子類產(chǎn)品本身是東南沿海特色小吃, 在速凍化之后走向全國(guó),伴隨火鍋涮烤場(chǎng)景在日常餐飲中的滲透率提升,在我們的能量攝入中攫 取了更大份額;烘焙則是品類滲透率提升和替代人工雙重動(dòng)力共振。
2.成長(zhǎng)路徑:餐飲工業(yè)化浪潮殊途同歸,但并非一蹴而就
關(guān)于速凍米面制品的發(fā)展空間,我們?cè)谥暗纳疃葓?bào)告《速凍風(fēng)起,正當(dāng)好時(shí)候——從日本經(jīng)驗(yàn) 看我國(guó)速凍行業(yè)發(fā)展》中,通過對(duì)比中日兩國(guó)不同發(fā)展階段的速凍食品需求端和供給端,詳細(xì)論 述了我國(guó)速凍產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)空間。需要指出的是,我國(guó)速凍米面制品長(zhǎng)期以來以 C 端消費(fèi)為主,直 至近幾年以來 B 端需求明顯提速,我們認(rèn)為催化劑主要在于兩點(diǎn):1)餐飲連鎖化率的提升;2) 外賣的快速發(fā)展。連鎖化經(jīng)營(yíng)要求精簡(jiǎn)后廚,直接催生對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化食材的需求;外賣的品類以快餐 簡(jiǎn)餐為主(主食占比高),出餐快、高扣點(diǎn)率之下降成本的壓力也增加了對(duì)速凍米面制品的需求。
下游場(chǎng)景&品類的滲透也是影響不同速凍品類景氣度的重要因素。上文對(duì)比三全和安井 2011- 2020 年不同品類產(chǎn)品的收入情況,可以發(fā)現(xiàn),三全面點(diǎn)、點(diǎn)心類產(chǎn)品的增速顯著高于水餃湯圓, 安井火鍋料增速又顯著高于其面米制品增速(以面點(diǎn)為主),三全與安井在面點(diǎn)品類上的增速較 為接近。我們認(rèn)為速凍火鍋料的市場(chǎng)擴(kuò)容可以總結(jié)為——區(qū)域美食與諸多場(chǎng)景相結(jié)合,走向全國(guó)、 走向千家萬戶。速凍技術(shù)使得魚丸肉丸等東南沿海小吃,能夠以規(guī)?;姆绞酵葡蛉珖?guó),在廣大 內(nèi)陸地區(qū)迅速滲透,彼時(shí)水產(chǎn)海鮮對(duì)普通百姓而言還較為昂貴,魚糜產(chǎn)品、肉制品無疑是一種既 低成本又豐富風(fēng)味的選擇。而且與面點(diǎn)不同,魚糜制品是中間食材而非最終食品,能夠與火鍋、 涮鍋、燒烤、炒菜等眾多場(chǎng)景結(jié)合,品類滲透率提升是速凍火鍋料增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α@鋬龊姹簞t 既受益于烘焙食品終端需求的快速增長(zhǎng)(品類滲透率提升),又受益于下游降成本訴求(機(jī)器換 人),龍頭立高食品的 2017-21 年?duì)I收復(fù)合增速也因此在速凍行業(yè)中最高。
餐飲工業(yè)化的趨勢(shì)是確定的,但在實(shí)現(xiàn)路徑上有不同形式,這也會(huì)影響餐食產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分布與 速凍生意屬性。餐飲端速凍食材滲透率提升、便利店推出自有品牌鮮食會(huì)增強(qiáng)上游速凍廠家的制 造業(yè)屬性,而商超、菜市場(chǎng)的發(fā)展則對(duì)品牌要求更高,速凍的消費(fèi)品屬性更強(qiáng)。發(fā)展節(jié)奏上,速 凍米面在 B 端的發(fā)展晚于 C 端,且 B 端天然更容易起量,因此短期內(nèi)成長(zhǎng)速度更快;疫情加速了 速凍食品的消費(fèi)者教育,但家庭結(jié)構(gòu)小型化、單身化都是長(zhǎng)期變量,飲食習(xí)慣的改變也并非一蹴 而就,因此速凍米面在 C 端的增速或?qū)⒙?B 端,但成長(zhǎng)前途同樣光明。
以便利店渠道為例,方便食品的自有品牌化實(shí)際上也切走了一部分外部基礎(chǔ)餐食的蛋糕。參考便 利店發(fā)展程度較高的日本,全家、7-11、羅森等便利店不僅是日常購物的場(chǎng)所,很大程度也在滿 足著消費(fèi)者的快餐需求,快餐、日配鮮食已經(jīng)貢獻(xiàn)了門店 4-5 成的收入,同時(shí)毛利率和周轉(zhuǎn)速度 也往往高于加工食品和其他商品。據(jù)《2020 年中國(guó)便利店發(fā)展報(bào)告》,以日系品牌為代表的領(lǐng)先 便利店的即食食品銷售占比明顯高于本土便利店和夫妻店,毛利率也因此更高。由于便利店售賣 的即食食品 SKU 較少、屬于工業(yè)化預(yù)制品,口感不如現(xiàn)制但勝在時(shí)間和價(jià)格,滿足的更多是對(duì)便 利性要求高的基礎(chǔ)飽腹需求,和快餐、C 端速凍、外賣有一定競(jìng)爭(zhēng)。(報(bào)告來源:未來智庫)
3.何以長(zhǎng)勝:規(guī)模和渠道的正反饋
3.1 規(guī)模:決定產(chǎn)品性價(jià)比,源于戰(zhàn)略遠(yuǎn)見、資金實(shí)力
對(duì)于大眾消費(fèi)品,規(guī)模在通路端和生產(chǎn)端往往都是重要的正反饋壁壘,但其壁壘深淺、作用形式 在不同品類里亦有所差異。我們認(rèn)為對(duì)速凍食品而言,規(guī)模優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)為產(chǎn)品性價(jià)比(成本優(yōu) 勢(shì))和持續(xù)擴(kuò)產(chǎn)能力。
無論是 B 端還是 C 端,成本優(yōu)勢(shì)都是速凍米面行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。餐飲、團(tuán)餐等 B 端客戶本身 競(jìng)爭(zhēng)激烈利潤(rùn)較薄,而且采購速凍米面制品本身就是為了節(jié)約人工成本,因此對(duì)價(jià)格敏感度高; C 端消費(fèi)者雖然對(duì)價(jià)格敏感度略低,但由于使用頻次較乳制品、調(diào)味品、啤酒等更低,且口味記 憶性有限,消費(fèi)者粘性也略低;由于生產(chǎn)門檻低、商超扣點(diǎn)高,廠商面對(duì)渠道的議價(jià)力有限,即 使是 C 端產(chǎn)品也只有盡量壓縮成本才能留出利潤(rùn)空間。若進(jìn)一步分品類看,雖然卡通包、手抓餅 等新興面點(diǎn)價(jià)格敏感度更低,產(chǎn)品形象、品質(zhì)更易吸引消費(fèi)者,新品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和成本壓力看似 較低。但對(duì)于全國(guó)化布局的頭部廠商而言,能夠快速鋪貨新品的前提是具有品牌和渠道優(yōu)勢(shì),而 這種優(yōu)勢(shì)又是以水餃、湯圓這類傳統(tǒng)大單品維持市占率為前提,市占率的前提又是同等品質(zhì)下的 成本優(yōu)勢(shì)。
但橫向?qū)Ρ葋砜?,單純的采購端?yōu)勢(shì)小于火鍋料。承接我們上文分析,由于速凍米面的主要原材 料大宗屬性較強(qiáng)、季節(jié)性較弱(如火鍋料上游魚漿屬于細(xì)分市場(chǎng),而且采購集中在 9 月到次年 3 月),集中采購、低價(jià)囤貨的優(yōu)勢(shì)不如火鍋料明顯。三全營(yíng)收規(guī)模與安井接近,但原材料庫存規(guī) 模顯著小于安井,三全、千味和立高上游原材料定價(jià)更大宗、季節(jié)性弱,大量囤貨的作用有限, 因此原材料周轉(zhuǎn)顯著快于安井、海欣。橫向?qū)Ρ葋砜矗?span id="z37wrbp" class="candidate-entity-word" data-gid="6561564" qid="6595530791801853192" mention-index="0">涪陵榨菜/安琪酵母由于上游青菜頭/糖蜜 的細(xì)分性、季節(jié)性特點(diǎn),原材料周轉(zhuǎn)也較慢。
降成本更多通過提升加工端的自動(dòng)化程度來實(shí)現(xiàn),具體看與大單品規(guī)模和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有關(guān)。我們可 以用人均產(chǎn)量=總產(chǎn)量/生產(chǎn)人員數(shù)量和成本結(jié)構(gòu)來刻畫生產(chǎn)的自動(dòng)化程度。三全由于有水餃和湯 圓兩大生產(chǎn)自動(dòng)化程度高的大單品,且體量大,因此人均產(chǎn)量高于千味央廚、立高食品。安井食 品生產(chǎn)人員較多主要由于品類較多、廠區(qū)較多,大單品體量相比水餃湯圓較小,而且米面制品以 面點(diǎn)為主,部分品類所需手工工序多,因此人均產(chǎn)量較低。成本結(jié)構(gòu)角度看,三全、千味和安井 米面制品的“直接人工+制造費(fèi)用”占成本比例分別為 19.5%/22.0%/30.3%,也反映了產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 造成的自動(dòng)化程度差異。
近年來速凍米面制品呈現(xiàn)升級(jí)趨勢(shì),面點(diǎn)占比持續(xù)提升,但由于面點(diǎn)的制作工序更多、機(jī)械化程 度更低、單位重量?jī)r(jià)值更高,單位成本高于傳統(tǒng)的水餃、湯圓,但三全食品 2011-2018 年整體噸 成本穩(wěn)中有降(2019、2020 年上升較多主要由于豬價(jià)上漲、速凍調(diào)制食品占比提升、運(yùn)費(fèi)由銷 售費(fèi)用計(jì)入成本),我們認(rèn)為這背后反映的是大單品成本優(yōu)勢(shì)。相比之下安井米面噸成本上升趨 勢(shì)更為明顯,主要由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以新式面點(diǎn)為主,制造上的規(guī)模效應(yīng)不及傳統(tǒng)產(chǎn)品??次磥恚S 著新式面點(diǎn)大單品的體量持續(xù)增長(zhǎng),頭部企業(yè)的生產(chǎn)自動(dòng)化程度、研發(fā)工藝改進(jìn)等規(guī)模優(yōu)勢(shì),有 望促進(jìn)產(chǎn)品性價(jià)比持續(xù)提升。
大單品的規(guī)模優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在增強(qiáng)渠道把控力、帶動(dòng)新品推廣。無論對(duì)于 C 端還是 B 端,具備性價(jià) 比優(yōu)勢(shì)的大單品都是打開市場(chǎng)的突破口,也是在激烈競(jìng)爭(zhēng)中維持份額的支點(diǎn),否則在面對(duì) KA 商 超就不得不忍受高扣點(diǎn)率、高費(fèi)用率,也無法形成對(duì)經(jīng)銷商的絕對(duì)掌控力。
以三全食品的水餃品類為例,大單品豬肉類水餃 2017 年收入達(dá) 13.5 億元,占水餃?zhǔn)杖虢?7 成、 總收入超過 1/4。豬肉水餃作為傳統(tǒng)大單品,帶動(dòng)了私廚水餃(2012 年推出)、兒童水餃(2015 年推出)等高價(jià)高毛利新品的推廣,水餃品類整體增速、毛利率快于豬肉水餃。
進(jìn)一步,大單品的規(guī)模優(yōu)勢(shì)更為重要,這種優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在“品類=品牌”的心智認(rèn)知上,還體 現(xiàn)在生產(chǎn)端的規(guī)模效應(yīng)。一方面,某一產(chǎn)品只有在規(guī)模上做到行業(yè)前列,經(jīng)銷商在鋪貨時(shí)才有更 多自發(fā)推廣的動(dòng)力(假如沒有額外政策),對(duì)廠商粘性更強(qiáng)。另一方面,以卡通包等新式面點(diǎn)為 例,只有銷量足夠大,產(chǎn)品的自動(dòng)化機(jī)械化生產(chǎn)程度才能持續(xù)提高,配料研發(fā)、工藝優(yōu)化等成本 費(fèi)用才能被足夠攤薄。因此,將有限的產(chǎn)能、營(yíng)銷資源集中到爆品、大單品,對(duì)于取得整體上的 規(guī)模優(yōu)勢(shì)尤為關(guān)鍵。
全國(guó)化產(chǎn)能投放是做大規(guī)模的前提,對(duì)資金、供應(yīng)鏈、管理的要求較高。由于速凍食品銷售半徑 限制,“銷地產(chǎn)”布局需要依靠不斷在異地新建工廠以節(jié)約運(yùn)費(fèi)、快速響應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求,多年 以來龍頭三全、安井不斷完善全國(guó)化產(chǎn)能布局,固定資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng),千味、立高在上市融資 后也加速產(chǎn)能建設(shè)。橫向?qū)Ρ葋砜?,速凍產(chǎn)能擴(kuò)張的投資強(qiáng)度也更大,我們以“購建固定資產(chǎn)、 無形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金”與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金比值來衡量,三全和安井的這一 數(shù)字普遍大于調(diào)味品企業(yè)。當(dāng)然,這一方面與行業(yè)周期有關(guān),速凍食品仍處于較快成長(zhǎng)期,龍頭 企業(yè)全國(guó)化布局仍在進(jìn)行時(shí),但另一方面也與速凍食品特性有關(guān)。
速凍行業(yè)凈利率水平普遍不高,因此融資能力也是建立產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)的重要支撐。若對(duì)比食品飲料各 細(xì)分領(lǐng)域的龍頭,安井、三全作為速凍行業(yè)的頭部企業(yè),凈利率的絕對(duì)水平并不高,若完全依靠 內(nèi)部融資新建產(chǎn)能,擴(kuò)張節(jié)奏會(huì)較慢,且難以形成對(duì)類似體量競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。因此如果能 利用資本市場(chǎng)快速融資,在盡可能短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)異地?cái)U(kuò)產(chǎn),將大大有利于拉開與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的規(guī) 模差距,形成“份額-規(guī)模-盈利”的正向循環(huán)。以安井為例,在 2017 年 IPO 之后,又于 2018 年、 2020 年分別發(fā)行可轉(zhuǎn)債(絕大多數(shù)最終轉(zhuǎn)股),并在 2022 年 3 月完成定增 56.7 億元擴(kuò)產(chǎn),將進(jìn) 一步鞏固產(chǎn)能與規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
3.2 渠道:掌握優(yōu)質(zhì)經(jīng)銷商是關(guān)鍵,源于管理能力與先發(fā)優(yōu)勢(shì)
如上文所述,由于速凍食品與其他品類的產(chǎn)品屬性差異,品牌心智、消費(fèi)粘性對(duì)速凍食品而言并 非十分突出的特性,對(duì)于渠道的控制力就對(duì)于低成本獲客、推廣新品尤為重要。尤其是對(duì)于餐飲 端,高性價(jià)比的產(chǎn)品(來源于規(guī)模優(yōu)勢(shì))是入局的基礎(chǔ),但持續(xù)與高效的增長(zhǎng)則須依靠渠道優(yōu)勢(shì)。
C 端商超多以直營(yíng)或類直營(yíng)為主,B 端則需依靠經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)。C 端速凍米面產(chǎn)品的終端銷售場(chǎng)景主 要是 KA 賣場(chǎng)、BC 類超市、便利店、夫妻老婆店等網(wǎng)點(diǎn),線上電商占比較低。對(duì)于 KA 賣場(chǎng)渠道, 速凍企業(yè)過去主要采用銷售子公司直營(yíng)或“廠家市場(chǎng)管理+經(jīng)銷商配送”的方式,但近年來三全 等頭部企業(yè)也在推動(dòng)直營(yíng)轉(zhuǎn)經(jīng)銷的改革;對(duì)于 BC 超市、便利店等更分散的終端或邊遠(yuǎn)地區(qū)、下 沉市場(chǎng),廠家往往需要通過經(jīng)銷商承擔(dān)市場(chǎng)開拓、分銷配送的作用。B 端速凍米面產(chǎn)品的需求場(chǎng) 景主要是連鎖餐飲、中小餐飲和團(tuán)餐等,因此銷售渠道主要為大客戶直營(yíng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)流通批發(fā)和 餐飲店終端配送。除了少量大 B 客戶廠家可以通過特通渠道進(jìn)行直營(yíng)外,廣大分散的小 B 客戶都 需要通過經(jīng)銷商觸達(dá),因此經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)對(duì) B 端亦尤為重要。
B 端速凍米面同樣具有餐飲渠道易守難攻的特點(diǎn),廠家渠道控制力遠(yuǎn)勝于 C 端。雖然在口味、廚 師操作等方面粘性不及調(diào)味品,但速凍米面 B 端客戶仍具備不輕易更換供應(yīng)商、看重質(zhì)量穩(wěn)定性、 追求性價(jià)比等餐飲渠道共性。面對(duì) C 端的商超渠道,貨架、面積資源有限,速凍米面的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 看似是同行企業(yè),但本質(zhì)上是在于其他商品同臺(tái)競(jìng)技比誰的通路效應(yīng)更強(qiáng)、坪效更高;而 B 端廣 大經(jīng)銷商,是需要依靠頭部廠家的拳頭產(chǎn)品打開銷路。
依托于農(nóng)批市場(chǎng)的坐商模式是凍品一批商的生意基礎(chǔ),具備強(qiáng)者恒強(qiáng)效應(yīng),與頭部經(jīng)銷商深度綁 定是重要的渠道壁壘。農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)不僅是我國(guó)生鮮農(nóng)產(chǎn)品最主要的銷售渠道,也是餐飲端速凍食品 的主要銷售場(chǎng)景(即使是通過配送上門的方式,源頭也往往是在農(nóng)貿(mào)或水產(chǎn)、冷凍批發(fā)市場(chǎng)的門 店或倉庫),農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)又分為批發(fā)市場(chǎng)和零售市場(chǎng),而一個(gè)市縣往往以一兩個(gè)家市場(chǎng)作為主要批 發(fā)點(diǎn),由此再流向各社區(qū)菜市場(chǎng)、BC超市或大型餐飲終端。在同一個(gè)市縣內(nèi),大型農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)或水 產(chǎn)凍品市場(chǎng)的絕對(duì)數(shù)量是很有限的,核心市場(chǎng)的面積、檔口數(shù)量也都比較穩(wěn)定,因此大經(jīng)銷商也 較為集中、具備卡位優(yōu)勢(shì)。盡管近年來一批商在經(jīng)歷由坐商向行商、服務(wù)商的轉(zhuǎn)變,從檔口走向 終端,但生意基礎(chǔ)還是在于坐商模式。
聚焦頭部經(jīng)銷商、賦能優(yōu)質(zhì)一批商去管理服務(wù)二批商/終端的戰(zhàn)略,也許是速凍廠家平衡渠道控制 力和效率的最優(yōu)解。以龍頭企業(yè)安井為例,其“貼身支持”的經(jīng)銷管理體系其實(shí)是深度分銷和大 商制的平衡。深度分銷優(yōu)勢(shì)在于對(duì)渠道控制力強(qiáng),核心體現(xiàn)為管住價(jià)格,但缺點(diǎn)在于費(fèi)用投入高、 管理難度大,廠家需要平衡收益和成本,即毛利率提升和銷售費(fèi)用率上漲孰輕孰重。我們上文分 析已經(jīng)論述了速凍食品并非一個(gè)容易通過品牌形象、消費(fèi)者粘性來獲得較高溢價(jià)的品類,行業(yè)利 潤(rùn)本身也較??;但速凍食品又非大宗原材料,無法靠絕對(duì)的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)自然攫取市場(chǎng)份額,又需 要管理好經(jīng)銷商來推廣新品、防止竄貨、開發(fā)終端等。因此,通過“貼身服務(wù)”將大商資源內(nèi)部 化,是一條已經(jīng)被安井證明的正確戰(zhàn)略路徑。
那么速凍經(jīng)銷商需要廠家怎樣的賦能?廠家的“服務(wù)能力”體現(xiàn)在何處?我們梳理了速凍領(lǐng)域?qū)?業(yè)媒體《冷凍食品》對(duì) 100 多家速凍大商的訪談文章,首先試圖總結(jié)出與其他食品調(diào)味品經(jīng)銷商 相比,凍品經(jīng)銷商有哪些共性和特點(diǎn):
1) 配送和倉儲(chǔ)門檻更高:速凍食品要求冷鏈物流,米面制品運(yùn)輸途中一旦解凍對(duì)品質(zhì)影響明顯, 冷鏈車輛和冷庫的購建投資、運(yùn)維成本均顯著高于一般物流。大經(jīng)銷商通過自建冷鏈倉配, 相對(duì)優(yōu)勢(shì)會(huì)更大。經(jīng)銷商進(jìn)貨的瓶頸是庫容和資金,經(jīng)銷商的冷庫和資金被頭部廠商占據(jù)后, 就難以進(jìn)競(jìng)品的貨。
2) 推新品的重要性更強(qiáng):由于競(jìng)爭(zhēng)格局、產(chǎn)品屬性等原因,很多經(jīng)銷商表示速凍食品價(jià)格戰(zhàn)力 度較調(diào)味品更大,對(duì)于經(jīng)銷商而言,傳統(tǒng)大單品利潤(rùn)空間有限,更多是打開市場(chǎng)、維持客戶 粘性的工具,具有差異化、尚未陷入價(jià)格戰(zhàn)的新品盈利能力顯著高于老品,因此推新品的能 力對(duì)于經(jīng)銷商良性發(fā)展至關(guān)重要。新品推廣能力背后是把握終端需求的敏感度、服務(wù)能力等。
3) 向上游延伸的比例更高:一些小餐飲終端和下沉市場(chǎng)的價(jià)格敏感度高,品質(zhì)要求有限,而對(duì) 于一些、大品牌產(chǎn)品性價(jià)比優(yōu)勢(shì)并不明顯的品類,不少大凍品經(jīng)銷商會(huì)向上游延伸,建立自 有品牌,通過代工甚至自建產(chǎn)線的方式向中小餐飲供貨。雖然這一現(xiàn)象在調(diào)味品領(lǐng)域也存在, 但調(diào)味品品牌屬性更強(qiáng);速凍食品的產(chǎn)品分布也更加長(zhǎng)尾,大廠家留下的縫隙更多,“白牌” 的生存空間大于調(diào)味品。
4) 庫存波動(dòng)較小,進(jìn)貨需要冷庫有足夠容量:由于速凍食品需要在冷庫存放,倉儲(chǔ)成本相對(duì)更 高,因此除旺季備貨外,一般 B 端產(chǎn)品庫存時(shí)間短于常溫食品,波動(dòng)性也更?。贿M(jìn)貨的前提 是冷庫仍有容量;速凍食品消費(fèi)具有一定季節(jié)性,火鍋料尤以秋冬季節(jié)為旺季,為了提高供 應(yīng)鏈利用率,一些小經(jīng)銷商會(huì)選擇在夏季經(jīng)銷冷飲制品。
5) 經(jīng)銷商群體和終端需求場(chǎng)景都更為集中:火鍋料的終端需求主要集中在涮烤場(chǎng)景,速凍米面 略有分散,但都不像基礎(chǔ)調(diào)味品一樣廣泛;凍品大商的經(jīng)營(yíng)范圍則一般集中在速凍食品、冷 凍食材等,向其他大品類延伸有限,而調(diào)味品大商往往同時(shí)經(jīng)銷酒水飲料、休閑食品,這造 成速凍經(jīng)銷商這一群體更為細(xì)分,頭部經(jīng)銷商的稀缺性更強(qiáng)。
更進(jìn)一步,速凍米面經(jīng)銷商需要什么?高性價(jià)比產(chǎn)品和線下高頻次的服務(wù)。根據(jù)《冷凍食品》在 2017 年對(duì)全國(guó)范圍內(nèi) 230 余家速凍米面經(jīng)銷商的問卷調(diào)查,經(jīng)銷商下游主要銷售渠道為農(nóng)貿(mào)批發(fā) 市場(chǎng)、餐飲店和 BC 類超市,當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)主要競(jìng)爭(zhēng)手段為低價(jià)促銷。在選擇代理廠商方面,他們最 看重質(zhì)量穩(wěn)定性、價(jià)格適中,品牌知名度并非首要考量因素,對(duì)于餐飲渠道則會(huì)更看重產(chǎn)品性價(jià) 比。在與廠家的合作方面,他們認(rèn)為業(yè)務(wù)員定期上門拜訪是與廠家溝通的最好方式,廠家業(yè)務(wù)員 提供的銷售技巧、促銷活動(dòng)對(duì)銷售幫助較大。
橫向來看,完成全國(guó)化布局的安井、三全銷售人員數(shù)量高于其他調(diào)味品企業(yè),與安井渠道戰(zhàn)略、 三全 C 端占比高有關(guān)。若以“營(yíng)收/銷售人員數(shù)量”這一指標(biāo)來衡量銷售人員人效,速凍企業(yè)整體 相比調(diào)味品更低,千味央廚由于專注 B 端且直營(yíng)定制收入占比高,人效顯著高于其他;若以“銷 售人員/經(jīng)銷商數(shù)量”這一指標(biāo)來衡量對(duì)于經(jīng)銷渠道的投入強(qiáng)度,安井顯著高于其他速凍和調(diào)味品 企業(yè),源于聚焦頭部?jī)?yōu)質(zhì)經(jīng)銷商、給予“貼身支持”的經(jīng)銷管理策略。當(dāng)然,該兩個(gè)指標(biāo)也需結(jié) 合營(yíng)收規(guī)模、渠道結(jié)構(gòu)來看,如海天在龐大的收入與經(jīng)銷商體量之下銷售人員人效仍遠(yuǎn)高于其他, 單個(gè)經(jīng)銷商投入的銷售人員較少,也恰恰說明其營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模效應(yīng)和高效率。
一只規(guī)模龐大、管理有素的全國(guó)化銷售隊(duì)伍是重要的渠道壁壘。與產(chǎn)能擴(kuò)張更多依靠資金投入不 同,銷售團(tuán)隊(duì)的建設(shè)并非一日之功,需要多年以來以清晰連貫的戰(zhàn)略作為指導(dǎo),在強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo) 層帶領(lǐng)下一步一個(gè)腳印擴(kuò)充團(tuán)隊(duì)、完善制度、培養(yǎng)文化等,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在短時(shí)間內(nèi)無法復(fù)制。
透過團(tuán)隊(duì)建設(shè)、服務(wù)水平,看速凍米面企業(yè)的 B 端渠道競(jìng)爭(zhēng)力。與火鍋料從 B 端向 C 端滲透的發(fā) 展過程不同,速凍米面長(zhǎng)期以來以滿足 C 端消費(fèi)為主,龍頭企業(yè)普遍聚焦于 KA 商超、BC 類超市 等渠道,近幾年 B 端需求提速,業(yè)內(nèi)對(duì)餐飲渠道、流通渠道的投入力度也在加大。我們認(rèn)為可以 在觀察渠道建設(shè)節(jié)奏和競(jìng)爭(zhēng)力方面關(guān)注以下要點(diǎn):1)銷售人員數(shù)量:團(tuán)隊(duì)是基礎(chǔ),尤其是專注 于 B 端經(jīng)銷渠道的業(yè)務(wù)員數(shù)量規(guī)模、傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)區(qū)域之外的團(tuán)隊(duì)建設(shè);2)經(jīng)銷商質(zhì)量:頭部經(jīng)銷 商的數(shù)量、平均規(guī)模、經(jīng)銷商在當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)地位;3)經(jīng)銷商精細(xì)化管理程度:每個(gè)業(yè)務(wù)員服務(wù) 的經(jīng)銷商數(shù)量、對(duì)優(yōu)質(zhì)經(jīng)銷商的服務(wù)力度;4)銷售團(tuán)隊(duì)管理水平:包括主管領(lǐng)導(dǎo)、精細(xì)化管理 程度、人員激勵(lì)、執(zhí)行力、迭代反饋速度、文化氛圍等多方面。
3.3 B 端速凍米面 VS 定制復(fù)調(diào):規(guī)模為先 VS 小而精
針對(duì)餐飲端的復(fù)合調(diào)味料在面向客戶、解決痛點(diǎn)等方面,與 B 端速凍米面制品均有共同之處,大 B 端定制產(chǎn)品更是有相似的成長(zhǎng)邏輯,因此可以將二者進(jìn)行對(duì)比。日辰股份是國(guó)內(nèi)最早的專業(yè)復(fù) 合調(diào)味品生產(chǎn)商之一,主要向連鎖餐飲企業(yè)(如味千拉面、呷哺呷哺)、食品加工企業(yè)(如圣農(nóng) 食品、正大食品)供應(yīng)定制調(diào)味料,包括各種調(diào)味醬汁和調(diào)味粉等產(chǎn)品。
從需求角度看,定制復(fù)調(diào)的價(jià)格敏感度更低、粘性更高,但需求更分散;速凍米面更看重性價(jià)比, 但需求更同質(zhì)化??谖兜臉?biāo)準(zhǔn)化是連鎖餐飲標(biāo)準(zhǔn)化的核心,使用復(fù)合調(diào)味料替代原來的廚師調(diào)料 是必由之路,中央廚房自產(chǎn)和定制外購是兩條路徑,在解決標(biāo)準(zhǔn)化問題的同時(shí),也有助于降低后 廚管理成本;速凍米面與速凍烘焙制品則主要是為了替代面點(diǎn)師、烘焙師,降低人工成本,無論 大 B 端還是小 B 端,產(chǎn)品性價(jià)比都是重要考量因素。調(diào)味品本身價(jià)格敏感度低、口味粘性高的特 點(diǎn),也使得定制調(diào)味品的毛利率凈利率高于定制速凍食品。另外,由于我國(guó)不同地域、菜系飲食 口味差異較大,風(fēng)味又是餐飲企業(yè)的差異化體現(xiàn),因此對(duì)復(fù)合調(diào)味料的細(xì)分品類需求較為分散; 速凍米面和烘焙制品則相對(duì)“通用”,對(duì)品類的需求更為同質(zhì)化。
從生產(chǎn)角度看,速凍米面制品的規(guī)模效應(yīng)大于復(fù)合調(diào)味料。同樣是定制化,由于口味在餐飲中的 核心地位,連鎖餐飲客戶對(duì)復(fù)合調(diào)味料的個(gè)性化要求會(huì)更多,對(duì)產(chǎn)品開發(fā)的主導(dǎo)性更強(qiáng);速凍米 面作為主食點(diǎn)心,大客戶會(huì)有定制化需求,但更多還是要靠生產(chǎn)企業(yè)自身推動(dòng)。復(fù)調(diào)本質(zhì)上是對(duì) 各類基礎(chǔ)調(diào)味品的混合再加工,生產(chǎn)環(huán)節(jié)的規(guī)模效應(yīng)相對(duì)有限(餐飲企業(yè)對(duì)定制復(fù)調(diào)的價(jià)格敏感 度也確實(shí)不夠高);而速凍米面或烘焙制品如果能在單一品類的規(guī)模上顯著領(lǐng)先對(duì)手,則能夠依 靠規(guī)模效應(yīng)建立起產(chǎn)品性價(jià)比優(yōu)勢(shì),而且這種規(guī)模優(yōu)勢(shì)能夠從大 B 端定制品延伸到小 B 端通用品 和 C 端。(報(bào)告來源:未來智庫)
4.競(jìng)爭(zhēng)格局:整合仍需時(shí)日
4.1 C 端:頭部集中,但在商超短兵相接
龍頭份額歷經(jīng)多年整合持續(xù)提升,后發(fā)者在細(xì)分品類仍據(jù)一席之地。據(jù)第二十屆中國(guó)方便食品大 會(huì)統(tǒng)計(jì),2019 年 C 端速凍米面市場(chǎng)份額前三分別為三全、思念和灣仔碼頭,CR3 達(dá) 61.1%,安 井緊隨其后。分品類來看,龍頭三全和思念在餃子、湯圓傳統(tǒng)品類的份額優(yōu)勢(shì)更大,其他品類也 保持在市場(chǎng)前三;安井則在面點(diǎn)、休閑這兩大新興品類中排名第三。由于該數(shù)據(jù)主要統(tǒng)計(jì)商超渠 道,專供餐飲渠道的千味央廚未被納入統(tǒng)計(jì)。動(dòng)態(tài)來看,龍頭三全、思念市占率在過去多年呈持 續(xù)提升趨勢(shì),我們認(rèn)為一方面是由于 C 端米面制品具備品牌屬性,且渠道以商超為主,三全思念 在過去多年間無論是品牌力還是渠道網(wǎng)絡(luò)完善度,相較地方小廠的優(yōu)勢(shì)都在持續(xù)擴(kuò)大;另一方面, 三全思念基于自身的規(guī)模與渠道優(yōu)勢(shì),進(jìn)行全國(guó)化產(chǎn)能擴(kuò)張和新品推廣,搶占存量需求份額,享 受新品類增長(zhǎng)紅利(例如面點(diǎn))。相比之下,如果將火鍋料的競(jìng)爭(zhēng)格局比作“一家獨(dú)大”(安 井),那么速凍米面的競(jìng)爭(zhēng)格局則是“三國(guó)演義”(三全思念灣仔)。
行業(yè)集中度提升過程中,龍頭盈利能力怎么變?剩者為王,靜待末端整合。我們復(fù)盤速凍米面龍 頭三全食品 2008 年上市以來營(yíng)收規(guī)模和盈利能力變化,2008 年-2016 年在收入體量持續(xù)增長(zhǎng)的 同時(shí),毛銷差和凈利率都呈下行趨勢(shì);2017 年之后毛銷差開始觸底回升,凈利率開始改善; 2019 年開始公司大力推進(jìn)渠道改革,2020 年疫情催化需求,促銷、費(fèi)用投放力度縮小釋放利潤(rùn) 彈性。利潤(rùn)增長(zhǎng)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)落后于收入增長(zhǎng),是大眾消費(fèi)品的共性,說明市場(chǎng)份額更多 靠投費(fèi)用、投產(chǎn)能搶占,只有在行業(yè)逐漸走向成熟期,龍頭渠道、品牌、產(chǎn)能的相對(duì)優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò) 大,利潤(rùn)彈性才會(huì)得到釋放。除了大眾品屬性之外,速凍米面制品長(zhǎng)期以來消費(fèi)頻次較低(相比 于方便面、休閑食品等),占領(lǐng)消費(fèi)者心智所需過程更長(zhǎng),同時(shí)冷鏈運(yùn)輸半徑的限制又增大了龍 頭向全國(guó)鋪貨的難度,因此等待盈利能力釋放的過程漫長(zhǎng)。但展望未來,隨著 C 端速凍米面逐漸 步入產(chǎn)品生命周期的成熟階段,行業(yè)整合末期有望漸行漸近,屆時(shí)龍頭盈利能力有望迎來釋放。
4.2 B 端:整體分散,但渠道上各有千秋
千味央廚專注餐飲端深耕,三全思念依托 C 端品牌和優(yōu)勢(shì)品類布局 B 端。目前 B 端速凍米面制品 的參與者主要有三類:1)專注于餐飲渠道的千味央廚;2)依托 C 端品牌向 B 端延伸的頭部廠商, 比如三全快廚(餐飲事業(yè)部)、思念 BP 事業(yè)部、以及安井面向餐飲端的大規(guī)格產(chǎn)品;3)諸多的 區(qū)域性小廠家、小品牌。產(chǎn)品端,千味在油條為代表的油炸品類中具有較強(qiáng)的產(chǎn)品性價(jià)比和認(rèn)知 度,三全快廚、思念 BP 依托于長(zhǎng)期在 C 端產(chǎn)品的深耕,蒸煮類更具優(yōu)勢(shì),一些地方小廠則主攻 一兩個(gè)細(xì)分品類(比如油條、紫薯球、小餛飩)。在渠道端,千味央廚大客戶定制的路線獨(dú)樹一 幟,同時(shí)也通過油條大單品打開了全國(guó)化經(jīng)銷渠道;三全、思念則在全國(guó)化的商超經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)布 局全面,餐飲和流通渠道亦在不斷發(fā)展;一些地方性小廠則通過 OEM 模式為其他大品牌或連鎖 餐飲品牌代工,或在冷鏈半徑的“保護(hù)”之下開發(fā)本地市場(chǎng)小 B 客戶。
B 端速凍米面的競(jìng)爭(zhēng)格局或更加分散。盡管沒有第三方機(jī)構(gòu)專門統(tǒng)計(jì) B 端速凍米面市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格 局,但考慮到火鍋料(速凍調(diào)制食品)應(yīng)用場(chǎng)景以餐飲端為主,其更為分散的市場(chǎng)份額情況亦可 提供借鑒。另外,根據(jù)企查查統(tǒng)計(jì)的公司注冊(cè)信息含“速凍食品”的存續(xù)企業(yè)數(shù)量,僅山東、河 南就有接近 1.4 萬家相關(guān)企業(yè)。雖然該統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)包含經(jīng)銷商,但集中分布在華北、東北等米面 糧油主產(chǎn)區(qū),生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量之多也可見一斑,遠(yuǎn)高于 C 端常見品牌數(shù)量。結(jié)合我們草根調(diào)研,這 些小廠商基本都偏居一隅,產(chǎn)品的終端消費(fèi)場(chǎng)景以小餐飲為主,只有個(gè)別有一定體量的企業(yè)才會(huì) 推出 C 端產(chǎn)品,且往往局限于省內(nèi)周邊。因此我們判斷 B 端速凍米面的競(jìng)爭(zhēng)格局將更為分散。
米面糧油龍頭也在整合上游原材料和下游渠道優(yōu)勢(shì),切入中央廚房業(yè)務(wù),主攻米面主食。益海嘉 里目前也在從上游向餐飲供應(yīng)鏈切入,在進(jìn)博會(huì)期間首次推出中央廚房項(xiàng)目,“豐廚”依托豐益 國(guó)際全品類糧油產(chǎn)品及全球供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì),在全國(guó)布局中央廚房園區(qū),通過自營(yíng)加引進(jìn)第三方的模 式,實(shí)現(xiàn)上下游整合打通,打造以糧食類主食為核心的中餐工業(yè)化生態(tài)鏈平臺(tái)。 巴比食品也成立了團(tuán)餐事業(yè)部,主要面向工廠、學(xué)校等團(tuán)餐場(chǎng)景,目前已為幾百家食堂提供面點(diǎn) 食品,已與一批知名的便利連鎖、酒店連鎖、餐飲連鎖建立了業(yè)務(wù)合作。
4.3 不同的競(jìng)爭(zhēng)格局導(dǎo)致 BC 兩端盈利能力差異
C 端速凍米面雖然歷經(jīng)多年整合,集中度較高,但行業(yè)頭部企業(yè)之間規(guī)模差距有限,同時(shí)下游商 超議價(jià)力強(qiáng),競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致費(fèi)用長(zhǎng)期高企侵蝕利潤(rùn)。B 端雖然競(jìng)爭(zhēng)格局看似分散,但下游餐飲渠 道更加分散,同時(shí)產(chǎn)品特性導(dǎo)致有銷售半徑保護(hù),大廠商若不進(jìn)行全國(guó)化產(chǎn)能投放,其性價(jià)比優(yōu) 勢(shì)也鞭長(zhǎng)莫及,地方廠商開發(fā)當(dāng)?shù)夭惋嫿K端也有人脈、物流優(yōu)勢(shì)。因此 B 端市場(chǎng)盈利能力高于 C 端,不同規(guī)模體量的企業(yè)目前均能占據(jù)一席之地,同時(shí)餐飲渠道也加快了周轉(zhuǎn)速度,進(jìn)一步提升 了生產(chǎn)企業(yè)投資回報(bào)率。
(本文僅供參考,不代表我們的任何投資建議。如需使用相關(guān)信息,請(qǐng)參閱報(bào)告原文。)
精選報(bào)告來源:【未來智庫】。未來智庫 - 官方網(wǎng)站
好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525 備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!